期权不限制开户门槛支持网上办理,现在额度无要求
期权不限制开户门槛支持网上办理,现在额度无要求
山东一家主动申请摘牌的新三板企业人士对《金证券》记者坦言,每年的挂牌成本是很大一笔支出,要按年度向主办券商、律师事务所、会计师事务所、股转系统、中国结算等机构支付相应的服务费用,但交了钱不仅没有拿到融资,有时甚至会影响企业发展。由于监管层对券商督导的要求在不断加强,导致一些业务灵活的新三板企业很难拿到以往十拿九稳的订单,在争夺民企市场时,对方也并不是特别欢迎信息透明的企业。“督导券商怕扣分,稍微有风险的项目都不让我们做。”
不披露年报还有一个原因,就是“方便调整”。上述券商投行人士表示,由于新三板的信息披露要求和A股基本一样,一定程度上会限制IPO申报的灵活性。很多券商都建议挂牌公司能不更新年报就不更新年报,这样可以避免进一步的信息披露,也方便在未来IPO路上进行一些合理的处理,包括财务调整。
监管应明确“被公开谴责”后果
监管层已注意到新三板企业不按期披露年报的信披漏洞,一直在采取措施遏制。
早在2016年10月,股转公司就发布了新三板公司摘牌实施细则的征求意见稿,规定股票被强制终止挂牌的挂牌公司及相关责任主体应当对股东的诉求作出安排并披露。
2017年,股转公司对一些未能在规定时间披露年报的公司做出了“暂缓摘牌”的决定,原因是发觉其中少数企业涉嫌存在违规及其他待核实事项,需要查实处理后再摘牌,包括是否涉及恶意摘牌。此后,不少公司因“未按时披露定期报告”遭到股转的“警示”处罚。
“但这都是自律监管措施,不是行政处罚。”上述投行人士对《金证券》记者表示,每个市场有每个市场的规则,企业到股转系统挂牌,没有盈利要求,没有增长要求,但最基本的信息披露要求还是应该有的。
在采访中,不少新三板投资人士建议,如果要求新三板公司重视信批,监管层就要真正将处罚落到实处。上海某私募负责人说,比如“无正当理由未能按期发布年报,将给予挂牌公司及相关责任主体公开谴责的纪律处分,并记入证券期货市场诚信档案数据库”这条规定,就应该明示公开谴责会造成哪些具体影响,计入诚信档案数据库会造成哪些具体影响,实质性处罚一些企业,“如果只是发个文谴责下,实际效果未必理想。”
他更表示,对于利用不披露年报恶意摘牌的企业,警示处罚已经毫无用处,应该出台更严格的监管措施。
随着市场进入冷却期,越来越多的挂牌企业也在面临着经营困局。
据本报记者梳理,自2019年以来,截至1月16日,目前已有117例针对挂牌企业风险提示的券商公告,涉及的问题包括实控人被列入失信被执行人名单,企业持续经营能力存疑,涉及诉讼,所持股权冻结等多种情况。
近日,西南证券就指出,在履行持续督导职责的过程中陆续关注到吉瑞节能(837412.OC)短期偿债压力较大、因资金短缺不能及时支付员工近期工资薪酬、部分银行借款到期未能偿还、人员流失(含部分财务人员)频繁以及生产经营处于半停滞状态等情形,持续经营能力存在重大缺陷。
事实上,持续经营能力也是市场最为关注的一个问题。
“2018年下半年以来,国际环境、经济形势和政策出现一些变化,导致民营企业,特别是其中的中小企业经营压力空前增大,很多企业基本面发生变化,经营受到比较大的挑战。而这种经营不确定性还会存在,随着风险逐渐暴露,预计2019年这种情况还会持续。”1月16日,东北证券研究总监付立春告诉21世纪经济报道记者。
联系我时,请说是在老客网上看到的,谢谢!